Тема "Какой курс необходим России" показала, что мы никогда не сойдемся на едином варианте. Посему, давайте не будем тратить время на демагогию, а займемся реальными делами. Я предлагаю составить программу "Наше Будущее", которая будет содержать в себе законопроекты необходимые России. Так же, социальные проекты и требования народа.

Вы можете сказать, что, мол, у каждой партии есть такая программа, и мы просто будем повторять то, что говорится в их брошюрах, особенно у оппозиционных партий.
Нет! Я, например, не видел, в программах партий такие пункты: "Урезать зарплату депутатам и чиновникам"; "Обязать представителя каждой партии, еженедельно отчитываться перед народом о проделанной работе, по средствам телевидения и интернета"; и т.д.
Я предлагаю такие пункты внести.

Прошу вас высказываться по этому поводу. Так же, вносить свою инициативу. Когда программа "Наше Будущее" будет готова, мы сможем представить ее на суд общественности. Пункты этой программы будут наглядно выявлять неправильность действий нынешнего правительства, а порой, даже преступность наших властей. И помните, эта программа не для партий, а для народа! "ПНБ" призвана показать гражданам, что все может быть иначе, нежели сейчас! И что нынешний застой - это абсолютно тупиковый путь для России!


Утвержденные для списка:

Визовый режим

Ввести визовый режим со странами из которых идут потоки нелегальных иммигрантов.

Борьба с коррупцией

Ужесточить уголовную ответственность за коррупционные деяния, вплоть до пожизненного заключения.

Теледебаты

Обязать всех участников президентских и партийных выборов участвовать в теледебатах, в режиме реального времени.

Алкоголь

Ограничить продажу алкогольных напитков по всей России. Запретить продавать и распространять алкоголь низкого качества.

Педофилия/Наркотики

Ужесточить уголовную ответственность за педофилию и распространение наркотиков, вплоть до смертной казни.

Налоги

Ввести в России прогрессивную шкалу налогов.

Выборы

Вернуть свободные выборы глав регионов и муниципальных образований.

Экономика

Переход от сырьевой экономике к производящей. Ограничить ввоз в Россию бытовой техники и промышленных товаров бытового назначения. Отменить таможенные пошлины на ввоз средств производства и комплектующих. Запретить вывоз леса-кругляка. Формирование в РФ всех отраслей промышленности, продукция которой сможет конкурировать с западной. Экономическая самостоятельность и самодостаточность.

Открытыми остаются некоторые пункты Hawka и Макарошки. Так же, вопрос о легализации оружия, за говорит то, что в странах где это произошло резко снизился уровень преступности, и то, что количество разбойных нападений растет. И нужно решить с зарплатой депутатов...

Hawk :- вернуть свободные выборы глав регионов и муниципальных образований;

Безусловно

Hawk :- запретить ввоз в Россию бытовой техники и промышленных товаров бытового назначения;- отменить таможенные пошлины на ввоз средств производства и комплектующих- Запретить вывоз леса-кругляка

Одним словом переход от сырьевой экономике к производящей. Т.е. Формирование в РФ всех отраслей промышленности, продукция которой сможет конкурировать с западной. Экономическая самостоятельность и самодостаточность.

Hawk :- Налоговые преступления, в крупных размерах, взятку, хищение бюджетных средств, отмывание денег - приравнять по тяжести к государственной измене;

Идея заслуживает уважения, но вопрос требует проработки не только с юридической, но и с социально-психологической, если хотите - с идеологической стороны.

- районный мировой судья - выборная должность, с обязательной выкладкой в интернет материалов всех дел, которые законом не отнесены к закрытому производству, для объективной оценки народом его деятельности и принятия решения о его переизбрании.

Выборность - непременно,а вот отчет судов перед населением потребует хорошей "гражданско-общественной" закваски, т.е. конъюнктура для данного законопроекта должна выражаться развитыми демократическими институтами. Не близкий свет. В противном случае закон рискует попасть в слишком агрессивную среду.

Hawk :- Вернуть конфискацию имущества;- отменить мораторий на смертную казнь;

В теме уголовного кодекса умываю руки.

Hawk :- Ввести только почасовую оплату труда;

Не согласен. Имхо, надо ввести только сдельную оплату труда с продуманной системой премирования во избежание превращения народа в спящий за рабочим местом скот. Знаю по себе - не люблю быть привязанным к месту и времени, лучше мотивирует привязка к результату с полной свободой выбора места/времени/способа действия.

Утвержденные для списка:

Визовый режим

Ввести визовый режим со странами из которых идут потоки нелегальных иммигрантов.

Борьба с коррупцией

Ужесточить уголовную ответственность за коррупционные деяния, вплоть до пожизненного заключения.

Теледебаты

Обязать всех участников президентских и партийных выборов участвовать в теледебатах, в режиме реального времени.

Алкоголь

Ограничить продажу алкогольных напитков по всей России. Запретить продавать и распространять алкоголь низкого качества.

Педофилия/Наркотики

Ужесточить уголовную ответственность за педофилию и распространение наркотиков, вплоть до смертной казни.

Налоги

Ввести в России прогрессивную шкалу налогов.

Выборы

Вернуть свободные выборы глав регионов и муниципальных образований.

Экономика

Переход от сырьевой экономике к производящей. Ограничить ввоз в Россию бытовой техники и промышленных товаров бытового назначения. Отменить таможенные пошлины на ввоз средств производства и комплектующих. Запретить вывоз леса-кругляка. Формирование в РФ всех отраслей промышленности, продукция которой сможет конкурировать с западной. Экономическая самостоятельность и самодостаточность.

Открытыми остаются некоторые пункты Hawka и Макарошки. Так же, вопрос о легализации оружия, за говорит то, что в странах где это произошло резко снизился уровень преступности, и то, что количество разбойных нападений растет. И нужно решить с зарплатой депутатов...

Макарошка :Формирование народных органов,контролирующих суды и деятельность чиновников, состоящих из группы экспертов и "присяжных". В этот же орган могут обратиться группа населения с любой численностью, если они будут считать, что их интересы власть игнорирует (не путать с судебными исками). Этот "народный орган" должен иметь право выдавать обязательные к выполнению диррективы чиновникам и судьям любого уровня.

Этот пункт снимается с рассмотрения в силу его нереалистичности.

Сдаётся мне, что алкаголь, его производство и продажу под контоль государства, как и доходы от него. В Ссср на пьяные деньги строили предприятия , жильё и т. д. А сейчас эти доходы пользуют кучка дельцов и их крыши. Ваше мнение по этому поводу?

Десидент :Сдаётся мне, что алкаголь, его производство и продажу под контоль государства, как и доходы от него. В Ссср на пьяные деньги строили предприятия , жильё и т. д. А сейчас эти доходы пользуют кучка дельцов и их крыши. Ваше мнение по этому поводу?

Кэп. Мы с этим уже определились и внесли пункт об алкоголе.

Предлагаю ввести ограничение на количество депутатских кресел в ГД и др. представительных органах для партий, набравших большинство на выборах, на уровне до 50%. Возможно планку можно опустить и до 40%. Остальные места в палатах занимаются оставшимися партиями в пропорциональном соотношении к результатам выборов.

Макарошка :Предлагаю ввести ограничение на количество депутатских кресел в ГД и др. представительных органах для партий, набравших большинство на выборах, на уровне до 50%. Возможно планку можно опустить и до 40%. Остальные места в палатах занимаются оставшимися партиями в пропорциональном соотношении к результатам выборов.

Логично!

Hawk :А ввести Закон о компенсации жертвам криминала - за то, что государство не может обеспечить безопасность жизни и здоровья своих граждан - налогоплательщиков. От 100000, до 1000000 бакинских. Посмотрю тогда на сторонников запрета.

В лучших традициях Конституции: РФ - социальное государство и т.п.
Поддерживаю. Разве что сумма в 1 млн. бакинских будет неподъемной для бюджета. Диапозон от 10.000$ до 100.000$ более приемлем.

Макарошка :Надо сравнить зарплаты чиновников разных уровней западных стран со средними зарплатами в этих странах и определить оптимальное соотношение. Также найти инфу по расходам на гос.аппарат. Думаю в этом направлении надо искать. В США насколько знаю неплохое соотношение средних зарплат чиновников и остального населения. Думается, что еще у др. греков были мысли по этому поводу ))

Сегодня зарплата депутата 160000. когда вводили этот МРОТ - 4330, была
порядка 120000. И поднимают они ее себе 2-3 раза в год. И каждое поднятие растет в арифметической прогрессии, поскольку выражается в %, а не в фиксированной сумме. Т.е. его зарплата никак не зависит от благосостояния народа. А именно именно это благосостояние и есть основной критерий его работы.
Я вообще против подсчета "средней заработной платы" технология оболванивания населения перетянутая из Союза. И вообще подсчитать рост заработной платы в стране, где ее постоянная составляющая 30%-70% не представляется возможным - на себе ощутил. Был у меня оклад - 50% зарплаты и стимулирующие выплаты - 50%. Потом оклад подняли на 15%, а стимулирующие выплаты срезали на 30%. Но эти выплаты в статистику не входят, поэтому "наверх" было доложено о поднятии зарплаты на 15%.
Реально же мой доход упал.
А средняя это что. Взять двоих. Я и Миллер. Какая же у нас СРЕДНЯЯ! Кипятком писаю. В комнате парит бриллиантовый дым...
Со сдельщиной вообще бардак - сегодня хозяин прогнулся и получил заказ. Работникам хорошо, заказ сделали,получили тыщ по 30. А завтра заказа нет. И послезавтра. И все отправлены в неоплачиваемый отпуск. Месяца на три-четыре. Посчитаем среднюю. Хозяин же срубил на год - два безбедной жизни и укатил в Куршавели.
Поэтому и предлагаю ввести в России только одну форму заработной платы - почасовую.
Неэффективное управление изживет само себя. И обмана станет меньше.
Еще предложу изменение методов госстатистики:
Показателем благосостояния нации считать разницу между 10% самых высокооплачиваемых и 10% самых низкооплачиваемых.
Инфляцию считать по 100(500-1000), не больше, наиболее покупаемым товарам и услугам в предыдущем году.
Согласитесь, в одну статистику ставить хлеб и бриллианты как то не правильно.

Hawk :Поэтому и предлагаю ввести в России только одну форму заработной платы - почасовую.

Экономически это обоснованно только в отношении деятельности, привязанной к месту и времени - сторож самый лучший пример. Уже продавец должен получать почасовой оклад + премиальные в виде процента от выручки. Привязать всех к фиксированной часовой оплате - значит ограничить возможности повышения их дохода, или я что-то неправильно понял из этих слов:

Hawk : Был у меня оклад - 50% зарплаты и стимулирующие выплаты - 50%. Потом оклад подняли на 15%, а стимулирующие выплаты срезали на 30%. Но эти выплаты в статистику не входят, поэтому "наверх" было доложено о поднятии зарплаты на 15%.Реально же мой доход упал.

Часовая оплата никак не зависит от результатов труда. Это, кстати, будет попыткой реставрации советской системы уравниловки, разрядов за выслугу (не за профессионализм!) и просиживания штанов на рабочем месте. Как пример, снижение затраченного на работу времени как показатель производительности данного сотрудника выразится в снижении его оплаты??!
То, что понятие МРОТ создает больше возможностей для злоупотреблений, чем снижает их, это понятно. Как дополнение - тот же пересчет МРОТ на минимальную часовую оплату. Вообще понятие МРОТ глупо с статистических позиций - фиксирование какой-либо планки в массиве приводит к стягиванию распределения к этой планке. В нашем случае это означает обнищание населения. И, что самое главное, основной рассадник нищеты - это государство, преимущественно именно оно не гнушается указывать зарплаты на уровне 1 МРОТ, бизнес хоть немного человечней.
То что среднее арифметическое может не отражать реальности - это наверняка. С нашим уровнем расслоения средняя з/п будет означать завышение уровня жизни. В таких случаях нужно пользоваться анализом распределения - если абсолютное большинство населения будет иметь доход в пределах 7-10 тыс. то истинная средняя должна быть в этих границах.

Макарошка :Часовая оплата никак не зависит от результатов труда. Это, кстати, будет попыткой реставрации советской системы уравниловки, разрядов за выслугу (не за профессионализм!) и просиживания штанов на рабочем месте. Как пример, снижение затраченного на работу времени как показатель производительности данного сотрудника выразится в снижении его оплаты??!

Для введения почасовой оплаты труда нужно реформировать трудовое законодательство. Никаких разрядов и выслуг лет - ибо они "стимулирующие выплаты" Прием на работу только по заключении с каждым работником индивидуального трудового договора (не типового для предприятия как сейчас,а именно индивидуального с достижением договоренности по оплате труда) и возможности его пересмотра как по инициативе работника так и работодателя. И только по итогам предварительного трудового договора(читай испытательный срок). Работодатель сам будет определять для себя ценность того или иного работника и нужен ли он ему вообще. В свое время кандидат на работу сможет просить свою цену за свой труд. Если продавец получает процент с продаж - он уже не продавец, а компаньон. Это тоже можно оговорить в ТК. Если работодатель хочет поощрить работника - он сможет только ему(!) повысить заработную плату.Это будет и поощрением и стимулом. Причем повысить так, что этого никто кроме него и работника никто знать не будет. За разглашение тайны условий индивидуального трудового договора - увольнение.
А уравниловка у нас сейчас - и называется она Колдоговор.
А сдельщина, вообще, жопа - уровень зарплаты работников зависит не от работников, а от эффективности управления.
Можно запросить поисковики по МРОТ в странах мира и увидеть, что практически во всех развитых странах он почасовой.

Hawk :Можно запросить поисковики по МРОТ в странах мира и увидеть, что практически во всех развитых странах он почасовой.

Нынешний МРОТ безусловно нужно переводить в часовую оплату, т.к. именно часовая оплата будет общим критерием для работ с различным графиком и нагрузкой. Но речь именно о МРОТ, все зарплаты под эту гребенку подводить не имеет смысла.

Hawk :Если продавец получает процент с продаж - он уже не продавец, а компаньон.

Современные трудовые отношения к этому и идут: от подчинительной модели работник-работодатель индустриальных обществ (со всеми вытекающими - произволом и кабалой рабочим местом) к более гибким отношениям, характерным для постиндустриальных обществ - работодатель и работник как равноправные участники трудового договора с правом совместно формировать условия труда и сотрудничества в целом. Фактически все идет к торжеству договоров подряда и сдельщины против состояния в штате и привязке к рабочему месту, графику и методам работы. Потому и принцип оплаты должен быть соответствующим. Можно долго об этом спорить, но тенденции не повернуть вспять.

Макарошка :

Hawk :Можно запросить поисковики по МРОТ в странах мира и увидеть, что практически во всех развитых странах он почасовой.

Нынешний МРОТ безусловно нужно переводить в часовую оплату, т.к. именно часовая оплата будет общим критерием для работ с различным графиком и нагрузкой. Но речь именно о МРОТ, все зарплаты под эту гребенку подводить не имеет смысла.

Hawk :Если продавец получает процент с продаж - он уже не продавец, а компаньон.

Современные трудовые отношения к этому и идут: от подчинительной модели работник-работодатель индустриальных обществ (со всеми вытекающими - произволом и кабалой рабочим местом) к более гибким отношениям, характерным для постиндустриальных обществ - работодатель и работник как равноправные участники трудового договора с правом совместно формировать условия труда и сотрудничества в целом. Фактически все идет к торжеству договоров подряда и сдельщины против состояния в штате и привязке к рабочему месту, графику и методам работы. Потому и принцип оплаты должен быть соответствующим. Можно долго об этом спорить, но тенденции не повернуть вспять.

С этим - соглашусь.

Возможно выслуга пригодится, для стимула трудовых отношений?