Хронологический(исторический) приоритет концептуальной власти - мощнейший инструмент управления обществом. Исказив ход истории можно управлять будущим.
Верна ли та история которую нам насаждали и продолжают насаждать с самого детства ? Важнейший вопрос для будущего нашего народа.

Не фига! Не правда! На сколько я знаю, наши предки из викингов, да и не только.....
Если углубляться ещё дальше то, и не только из викингов, поскольку викинги, оказывается, тоже были разные. На наши земли пришло немного одних, немного других и так далее. в общем то мы смешаны. Знаю, что одни из них были светловолосые блондины, другие, с карими глазами и волосами как смоль. Вероятно оттуда и наша разность. Хочу сказать, что Русь всегда была свободной землёй. Сюда бежали свободные люди из всех народностей. Думаю, оттуда наша тяга к свободе. История знает много примеров, когда нас хотели поработить, не только другие народы и собственное правительство, но покуда это никому не удалось и не удастся! Поэтому мы всех бесим, нас недолюбливают за непокорность, по-этому нашу душу не может понять запад, по-этому мы реагируем на всё не так как другие. Мы древняя нация, древней, чем Египет и Византия! А то что говорят, что мы народ неспособный к государственности, и есть то, что мы свободны! Мы не лбюим, когда нам указывают, что делать и кого выбирать, это в крови. Воля - для нас главное! Мы вольный народ, и сами способны соображать, что нам надо, а что нет. Попытки заставить нас что-либо делать приведут лишь краху системы. Уже пробовали. Нас нельзя загнать в какие-то рамки, это видно даже по нашим детям. Присмотритесь, уверена, что каждый заметит в своём ребёнка несгибаемую волю, которую не переломить ни доводами ни наказаниями. Наши дети упрямы, но разумны, и иногда гнут свою линию так, что нечем даже и возразить, не смотря на то, что нам кажется, что мы мудрее. Надеюсь, что будущее за ними, если мировой заговор опять не подсунет что-то вроде алкоголя или наркотиков. К слову, оттуда нас и пытаются то споить, то ещё сто-то, просто не могут сломить вольный ДУХ русского народа.

krot :Не фига! Не правда! На сколько я знаю, наши предки из викингов, да и не только.....
Если углубляться ещё дальше то, и не только из викингов, поскольку викинги, оказывается, тоже были разные. На наши земли пришло немного одних, немного других и так далее. в общем то мы смешаны. Знаю, что одни из них были светловолосые блондины, другие, с карими глазами и волосами как смоль. Вероятно оттуда и наша разность. Хочу сказать, что Русь всегда была свободной землёй. Сюда бежали свободные люди из всех народностей. Думаю, оттуда наша тяга к свободе. История знает много примеров, когда нас хотели поработить, не только другие народы и собственное правительство, но покуда это никому не удалось и не удастся! Поэтому мы всех бесим, нас недолюбливают за непокорность, по-этому нашу душу не может понять запад, по-этому мы реагируем на всё не так как другие. Мы древняя нация, древней, чем Египет и Византия! А то что говорят, что мы народ неспособный к государственности, и есть то, что мы свободны! Мы не лбюим, когда нам указывают, что делать и кого выбирать, это в крови. Воля - для нас главное! Мы вольный народ, и сами способны соображать, что нам надо, а что нет. Попытки заставить нас что-либо делать приведут лишь краху системы. Уже пробовали. Нас нельзя загнать в какие-то рамки, это видно даже по нашим детям. Присмотритесь, уверена, что каждый заметит в своём ребёнка несгибаемую волю, которую не переломить ни доводами ни наказаниями. Наши дети упрямы, но разумны, и иногда гнут свою линию так, что нечем даже и возразить, не смотря на то, что нам кажется, что мы мудрее. Надеюсь, что будущее за ними, если мировой заговор опять не подсунет что-то вроде алкоголя или наркотиков. К слову, оттуда нас и пытаются то споить, то ещё сто-то, просто не могут сломить вольный ДУХ русского народа.

Ну, да. В своем отечестве пророка нет. А что было раньше: курица или яйцо? Не верите русским историкам - прочтите книгу итальянского монаха Орбини "Историография..."
Папский аббат Мавро Орбини написал "Историографию" аж в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё: "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...".
Мавро Орбини. "Историография народа славянского"
Она вообще-то на старорусском, но привыкаешь быстро.
Что нас хотело поработить собственное правительство - не мудрено. Самозванцы Романовы уничтожившие законную династию начали свое правление с уничтожения истории. С уничтожения рукописей и веры. Ибо понимали - только так они сохранят за собой трон. И вся Романовская версия истории - сплошная фальсификация, направленная на подавление в народе его национальной гордости и превращения его в быдло. Но генетическую память не стереть. И в итоге Романовых все равно скинули.
И сейчас западу выгодно вбить в голову нам и нашим детям, что земля на которой мы живем - вроде как и не наша, что окультурили нас немцы, а государственность дали варяги. Но не клеится эта версия, по любому. Сколько сейчас живет скандинавов и сколько русских? Несмотря на то, что последние 700-800 лет самые кровавые войны были именно в России. И самое страшное, что это работает! Процесс пошел. От стыда, наверное Айфон наши земли раздаривает.

Hawk Тольео вот жаль, что мы сдали свои позиции. Какими были обширными владения и вот что осталось. Да ещё ВВП последнее разбазаривает. Я вот удивляюсь, что России так с вождями-то не везёт? И чё все они на жить не дают? Хотят чтобы мы вымерли, а вместо нас они бы стали управлять китайцами или таджиками? На счёт Романовых вы правы, они начали своё правление с крови! И причём с детской, невинной крови, повесив ребёнка на воротах города. Вот и итог........ За это преступление погибли все. Хотя я считаю, что кто-то из царской семьи уцелел, поскольку неразумно было убивать всех, царская семья на тот момент считалась одной из богатейших в мире, а большивикам нужны были деньги. Глупо было бы не отобрать их у царской семьи.
Скажите, а лично вы верите, что захоронены именно их останки? Я не верю.

В фильме многое притянуто за уши, хотя некоторые факты действительно важны.
Доводы против.
Первое, нельзя отождествлять прародителей славян и русских со всеми народами, чьи следы мы можем найти на территории Русской равнины. Эти территории всегда были транзитными для кочевых народов.
Второе. Крайне глупо говорить о русских в I тысячелетии н.э. или раньше. Сугубо русская история начинается с 14 века. Если вы не забыли, именно тогда русичи начали делиться на русских, белорусов и украинцев. Как бы ни была близка история этих трех народов, русские начинаются с этого момента. "Русские кроманьонцы" - это бред, надо соблюдать правильную терминологию.
Третье. Скифы, сарматы, аланы и прочие никогда не были близкими к славянским народами, и нефиг их приплетать. Гунны - это воще монголы. Опять-таки приписывают за счет территории, на которой эти народы находились. Сравнивайте археологию - ни общих символов в росписях и украшениях, ни схожей языческой веры, ни других родных и близких русскому сердцу "культурных архетипов".

Доводы за.
Первое. Древнерусский/старославянский языки очень близки к индоевропейским корням, достаточно много сохранившихся образцов этого праязыка. Латынь и древнерусский достаточно похожи. Корни одни одназначно.
Второе. Действительно достаточно много в русской/славянской культуре древних арийских/индоеврпопейских традиций, верований, символов и архетипов без существенной трансформации. Это просто ощущается каждым из нас. Вспоминаем бородатый баян про "Ура!" Задоронова.
Третье. Определенно близкие народы славянские, германские, скандинавские и италийские. Ближе всего (в том числе по морфологии, строени церепа, например) мы к германцам (работАть - арбайтАть). То, что германцы, вероятно, были более дикие наши сородичи, вполне вероятно, вспоминаем тех дикарей, с которыми бились римляне. Те же римляне к нам близки. Рим запросто мог быть построен праславянами. Тем более, что этрусски слишком созвучны русским. (Бродит латинский царек, смотрит люди с чужого племени Рим строят, спрашивает "Эт кто?" - "Да эт русски" - "Аааа, "этрусски" ).
Теперь пару фактов. В 4-5 веках Рим и особенно Византию громят не какие-нибудь народы с собирательным в римской/греческой историографии названием "германцы", а уже самые настоящие славяне. Истинные германцы бились по Рейну и предгорьях Альп, в дальние походы на Рим точно бы не отважились (лесов мало, на равнинах не бились).
Дальше. 9-10 век. Франки гонят прочих германские племена на восток, те с удивлением онаруживают, что по всему меридиану от нынешней Дании до нынешней восточной Италии стоят славяне (полабские в центральной Германии, иллирийские на западе Балкан и др.) и все, что восточнее этого принадлежит славянам. Тех же германских племен полабские били на ура, так что те, прижатые Франкской империей и славянами, двинули в Англию под видом англо-саксов.
Теперь эти два факта связать, то получается, что вся Центральная и Восточная Европа были славянскими, более того, воще неизвестно с каких времен. Не могла такая большая группа народов появиться вдруг в середине 1 тысячелетия. И уж славянам точно никто не мешал принять всю культурную наследственность ариев, а может и быть их основной ветвью.
Но про Африку-то зачем так загибать??

Макарошка :Древнерусский/старославянский языки очень близки к индоевропейским корням, достаточно много сохранившихся образцов этого праязыка. Латынь и древнерусский достаточно похожи. Корни одни одназначно.
Второе. Действительно достаточно много в русской/славянской культуре древних арийских/индоеврпопейских традиций, верований, символов и архетипов без существенной трансформации. Это просто ощущается каждым из нас.

Опять же вопрос: что было раньше - курица или яйцо? Утверждение, что,достаточно много в русской/славянской культуре древних арийских/индоевропейских традиций, верований, символов и архетипов без существенной трансформации имеет и обратную сторону:достаточно много в арийской/индоевропейской культуре древних русских славянских традиций, верований, символов и архетипов без существенной трансформации. Просто первая версия больше отвечает интересам русфобского запада и принята им как аксиома. Дескать, не способны славяне создать самостоятельно своей культуры. Русы в древности, также называли себя детьми Тарха и Тары (дети Перуна - хранители Земли Беловодья и Свята Расы). Не отсюда ли Великая Тартария -Евразийская империя обозначавшаяся на европейских картах еще в XVIII веке и включавшая в себя половину современных Китая, Ирана, Индии, В. т.ч Империю Великих Моголов? Не отсюда ли европейское наименование Татаро-Моноголия? Почему бойницы на Великой "Китайской" стене - в сторону Китая? Чьи границы она охраняла? Почему все истории всех стран написаны своими и только русская - приглашенными немцами? Кто навязал нам национальность "Русские", а не Русы? И с какой целью? (Все нации в мире - имена существительные, кроме прилагательного "Русские".)Показать нашу неполноценность? Почему медвепуты, якобы борющееся с фальсификацией истории не финансируют раскопки в Аркаиме? Он существовал, когда предки европейцев еще в шкурах бегали. И это понятно. Ледник в России был остановлен Уральскими и Среднерусскими Горами, которые были стерты до возвышенности этим самым ледником. Европа же в то время - безжизненная пустошь после схождения ледника. Поэтому и сохранились на Южном Урале следы доледниковой цивилизации. Просто правда эта никому не нужна "в связи со сложившейся политической ситуацией." Да и само слово "История" - "Ыз Торы Я" говорит само за себя. Мне больше "сказ" нравится.

Пожалуй один факт вызывает сомнения в западной трактовке русской истории: 1 тыс. лет назад практически ни одно европейское государство не имело в своей основе оформленного народа, который бы был основой этого государства. Были всякие сплавы разных народов, чаще всего совершенно различных по происхождению. Тогда не было ни англичан, ни французов, ни немцев, а были всякие бритты, саксы, бургунды, алеманы, лонгобарды и т.д. Русские по сути уже были, не смотря на то, что были представлены разными племенами вятичей-кривичей.. А это означает, что история Руси должна предполагать как минимум лет 500 до Рюрика, хотя наверняка намного больше, иначе русские не были бы оформлены единым народом ко времени Рюрика.

А я согласна. Нашу историю переврали в угоду западу.Западные страны никак не хотят признавать, что на Руси была цивилизация. Им не хочется признать наше привосходство. И меня раздражают чванливые ученые, которые утверждают, что после прихода христианства мы стали людьми. Мне хочется задать им вопрос зачем вы занимаетесь историей России, если вы так стыдитесь ее? Я считаю, что на территрии Росии была древняя цивилизация, не могла такая территория быть пустой.