Мдааа, я со скепсисом отношусь к внуку Сталина, если он конечно его внук, по-моему просто пиарицца мужик, но неважно.

Устрашающий уровень аргументации я увидел в этом анонсе. Поганапольский ссылается на Солженицына и прочих писак. Документ, конечно, этот борец предъявить не может, так как документа просто нет.

Странно, что Эхо Москвы выиграло суд у внука Сталина. Если там был такой же уровень аргументации в пользу того, что Сталин приказывал расстреливать 12 летних детей, то это пиздец полный.

Эхо Москвы, наверное "договорились" с судьей, по-левому выиграли дело. Зато на своей радиостанции отчаянно ведут борьбу с коррупцией, и занимаются разоблачениями. Прямо ангелы блять. Людей им жалко.

Посмотрю сегодня передачу и отпишусь.

"Женщина-лошадь К. Собчак"
Это не моё высказывание!
Это слова известного человека – Владимира Познера.
Вот у меня, да и не только у меня, а тысяч телеглядачей, точнее у десятков тысяч,
сложилось устойчивое мнение о поведении "свободомсливице",
женщине-лошади - К. Собчак:
хамство, наглость, отсутствие элементарных признаков культурного поведения в обществе!
А пятый канал - TV СПб, должен быть эталоном для интеллигенции, для народа России,
с честью представлять культурную столицу России!

Что, эта деваха, приглашена в качестве эксперта, консультанта?
Может её спрашивают, как историка, физика, юриста:
"Скажите, милейшая, вы согласны с тем-то и тем?"
Нет!
Для этого и приглашают в студию людей сторонних,
владеющих определёнными знаниями,
обогащенных многолетним опытом работы над вопросами, поставленных темами СМ!
И не её собчачье, или, если угодно, – кобылячье,
дело нагло встревать со своими мнениями и суждениями!
И, пользоваться правом ведущей, для выражения своих дерьмокрадовских взглядов,
ей ни должность, ни элементарные моральные принципы - этого права не дают!

Она ведущая!
Просто ведущая!
Всего-навсего, простая и ЗАУРЯДНАЯ ведущая!!!
С её "талантом", шнобелем,
с губой, то ли заячьей, то ли волчьей,
кривыми лапами,
самое подходящее дело, - рекламировать тухлые продукты на базаре!
Но у неё планы покруче, - Госдума!

А, я так думаю, ДУМАЧКОЙ она станет,
если против неё проголосуют даже 197,49237% всех имеющих право голоса!
У них, с мамашкой- хакаской, Л. Нарусовой $ три миллиона дохлых и зеленых мериканских презов, купить табуретку в Гос. Думе, найдутся всегда!
Для них это последняя мелочь, которую они не пожалеют на благое дело!
Попутного ей, в тощУю попу (с < порт>. корма),
а то среди ДУМАКов словоблудов маловато!

Тут можно еще посмотреть программу: http://debilizator.tv/big.cgi?kanal=18&time=1274461200

Хотела еще добавить, что сильно поменяла свое мнение и господине Ганапольском. Ругаться матом и угрожать в эфире ударить по яйцам, это новое лицо российской журналистики? Позор.

Я добавил опрос.

Теперь по программе.

1. Меня удивило, что Ганапольский на вопрос Собчак:
- "Откуда информация о том, что Сталин подписывал разрешения на расстрелы 12-летних?"
Ответить сразу не смог, он мялся-мялся, а потом выдал, что читал Солженицына. Потом выяснилось, что есть документ, который они предъявляли на суде. Почему он сразу не смог ответить, что у него есть такой документ, где стоит подпись Сталина? Не уж то документ и вправду поддельный, и Ганапольский, сохраняя до этого момента чувство собственного достоинства, не захотел оперировать поддельным документом?

2. В 50-е годы на самом деле в архивы вбрасывалось море поддельных документов, цель которых была уличить Сталина во многих злодеяниях, которых просто не было, либо, значение которых преувеличивалось в разы.
Мне слабо верится в то, что был документ, в котором черным по белому были напечатаны слова: "расстрел", "12-летние", и стояла подпись Сталина. Как-то уж слишком очевидно и показательно, как будто, как раз на такой случай, чтобы 5 колонна с цепи сорвалась.

3. Ганапольский приводит Солженицына как свидетеля-очевидца. Я урывками читал Солженицына, но насколько мне известно про расстрелы 12-летних детей в его книгах ничего нет. И вот еще что, если в саду пролетит бабочка, обычный человек удивиться этому факту? А если писатель в своей книге, на несколько страниц, опишет этот полет бабочки в саду, добавит этому полеты свои краски, то обычный человек уже по-другому начнет воспринимать полет бабочки, который увидел, не так ли? Посему, давайте меньше эмоций и литературы, а больше фактов и документаций.

4. И последнее, какой-то бред Ганапольский нес в конце, его вывод поносил каким-то абсурдом. Он сам сказал, что может документ поддельный, а может и настоящий, это неважно. Ну так, если вы, Ганапольский, не уверены, то зачем вы позволяете себе высказываться на этот счет. Вы журналист, вы профессионал? Тогда извольте быть более тактичным, и не злоупотреблять своей профессией. Вы опростоволосились, и только со временем до вас дойдет насколько сильно.

Дick, согласен во многом, но Р.Медведев, правильно сказал, преступления были, режим был преступным. Конечно преувеличивают очень многое и приписывают, только непонятно зачем, как будто чей-то заказ выполняют, покажите как плохо было при Сталине, чтобы все думали, что при Медвепуте малина

Посмотрел эфир, ржал горючими слезами

Паганапольский это просто звиздец. Какую чушь он нес про свободный выбор, добавляете ли вы Сталина в свою жизнь! Ну идиот же конченный! Как можно Сталина добавлять или убирать из своей жизни, он часть нашей истории, с ним связаны великие дела, величайшие победы и достижения советского народа! Правильно Вассерман сказал, что Сталин, это величайший руководитель в истории 20-го века! Паганапольский и Собчак нашли общий язык, два идиота покумекали, блять. Собчак вообще куда лезет, сидела бы на своем Доме 2 и обучала там неучей деревенских своим клубным мудростям. Как она рожу кривила, типо понимает что-то, что говорит, тварь! Паганапольский еще по яйцам грозится бить, истинный либерал, по роже уже ударить не может, как баба по яйцам грозится бить! И Венедиктов сидел свои вампирские зубы скалил

Посмотрел передачу, судя по-всему порезали прилично, оставили много пламенных речей Ганапольского, судя по отзывам в интернете, не помогло. Ну и Ксюшу, конечно, сильно ругают. Лично меня ее соведущий(Вайнштейн) больше взбесил, какой-то он убогий, в своих нападках, со своим мерзким голосом. Я так понимаю, что единственный человек, который пришел на сторону эховцев, Марк Дейч, пришел так чисто с Ройем Медведевым за жизнь потрещать, и ему дифирамбы попеть. Забавно, забавно.

И те и те - клоуны! Передача - цирк!

……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-«
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\

Bush, ты кроме копи паста чем-нибудь владеешь, тролль?

Говнопольский - ублюдок! В стране СЕГОДНЯ, по официальной только статистике, 700 тыщ беспризорников. Т.е. детей не кормленых, не обогретых, обреченных на смерть. Но эту гниду это не ебет. Он может только то охаивать, за что ему ничего не будет. А вернее будет все - гонорары, звания всякие, эфирное время, чтобы побольше грязи вылил на свою страну и свой народ. Хотя какая Говнопольському Россия своя?

Друзья, разрешите немного попиариться.
Работаю в фирме по срочному выкупу транспорта.
Что мы скупаем:
- автомобили, (вазовскую линейку начиная от модели 2109) и все иномарки,
- мотоциклы (импортные),
- скутера (импортные) не все модели, звоните уточняйте,
- гидроциклы,
- квадроциклы,
- снегоходы.

Сроки выкупа - выкупаем сразу если предложенная цена Вас устраивает.
Цены - выплачиваем до 95% от реальной рыночной стоимости.
Состояние - скупаем транспорт в любом состоянии. (Битый, после ДТП, перевертыш и тд.)

Все бумаги оформляю за свой счет.
Если техника неисправна - бесплатно эвакуирую.

Звоните, оставляйте заявку на сайте.
Вадим - (495) 508-6470
Сайт - http://skupka-inomarok.ru/